历史文献二十三：关于湖南秋收暴动经过的报告
(一九二七年十月八日)
一、省委改组之经过
中央紧急会议完毕，在中央政治局第一次会议的时候，关于各地工作曾有一个大略的讨论，对湖南省委因有下列两个原则，
1.国际对中国党过去机会主义的批评没有勇敢地接受，辨护中国党错误虽然有，但国际也要负一部分责任。
2.对农民问题——土地问题。书记易同志曾不主张没收小地主的土地。只主张没收大地主的，甚至还只是政治的没收。
新的中央政治局认为以上两个主张，根本与中央的政策相冲突，于是坚决改组湖南省委。重要的意义是争取一些从群众斗争中出来的人，领导湖南的党，坚决地执行党的中央的新政策。改组的办法有三条：
（1）指定彭公达同志为书记。
（2）新省委九人，三人是工农分子，三人是工农的领袖，三人要是真能争斗的人。
（3）派毛泽东和彭公达召集旧省委及各负责人。宣传中央新政策的精神及改组省委。公达十一日回湖南，泽东十二日在汉动身，约定十三日到长沙，十五日召集会议。后因泽东同志十三日没有到长沙，会议的时期改为十六日。到了十六日，到会的人到齐全。唯泽东一人未到。当天本想停止开会，候泽东到再开，因为时局紧张，召集一次会十分困难，到会的人均主张即日开会，改选的结果报告泽东，征求他的同意之后，再报告中央，当日除报告中央紧急会议之决议及讨论后，遂改组省委。省委的人选：（略）
这是省委改组后，新省委的名单。在十八日召集第一次省委会议。选举常委，及讨论秋收暴动问题。详细情形下节再述。
二、省委委员中几个不同的意见
1，农问题（土地问题）
甲，泽东的意见：（1）没收土地必有没收的对象。中国大地主少，小地主多，若只没收大地主的土地，则没有好多被没收者，被没收的土地既少，贫农要求土地的要多。单只没收大地主的十地，不能满足农民的要求和需要。要能全部抓住农民，必须没收地主的土地分给农民。（2）没收土地的办法，要由革命委员会（我们的党）制定一个土地政纲。将全部办法，要农协和革命委员会执行。（3）这个没收土地的政纲，加对被没收土地的地主，必须有一个妥善的方法安插。因此主张在不能工作或工作能力不足及老弱的地主，应由农协在农业税税内征收若干农产物平均分配给此等分子。（4）宣布废除对农民的名种苛税，征收农业税。自欺的话，我们党从前的错误，就是忽略了军事，现在应以百分之六十的精力注意军事运动，实行在枪杆上夺取政汉，建设政权。
乙，明翰的意见:（1），湖南的暴动可以起来，但成功必须看在是否有军事力量上面。农民做暴动的附合者。因为农民斗争的勇气和工人不同，他们只是希望一个好政府，或军事力量来帮助，很少自己想来建立政府。（2），湖南此次暴动的力量，应有两个，一个是军事的，一个是农民的。军事和农民的工作须同时促进。在以上对土地问题和暴动问题的几个不同意见之下，可得一简单的结论。
1，土地问题。不是在鼓动农民起来，作夺取土地的暴动，要农民取得土地，而是要农民起来暴动，在暴动胜利之后，由农民宣布没收土地。这可说是革命的法律没收的方法，不是革命的方法。
2，在讨论土地问题的时候，都拟出怎样的安插地主中的老弱及工作能力不足的分子，以安下心，以取得群众。
3，农村暴动不相信农民群众的力量。农民暴动的起来。至少有一千支枪，要发动此次暴动，农民力量与军事力量要占一个同样的地位。
上面的三条，根本精神是一个革命的和平主义。一方面要革命；一方面只恐惧革命发动之后，破坏太大，人心不安。所以要安人心。其方法是从上至下，从军事到群众，不是从下至上，不是从工农群众中建设工农的武装势力。
三、省委和中央不同的意见
甲：国民党问题——湖南省委根据以下几个理由认为国民党这块招牌已经无用。并且不要国民党了，
1，湖南五月二十一日事变。武汉国民党没有能力去镇压许克祥的暴行。国民党的权利不能出武汉一步，其至不能出中央党部。纯以几个投机的军阀的意见为国民党的意见。国民党自己的战场已失。这时国民党已经死了，至七月十五日汪精卫等假革命派的叛变。国民党死了，并且臭了。不但臭了，并且臭气闻于天下。国民党这个工具完全为军阀夺去，变成军阀争权夺利抢地盘的工具。从唐生智、蒋介石、汪精卫，甚至到张作霖都可以拿了这块招牌来作他压迫民众，屠杀民众的工具。国民党变成军阀党了。
2.国民党的死的臭，不单是死在唐汪之手。是死在民众之手。国民党从前法律上承认民众很多利益，但是民众要他实现，财转眼相向来压迫民众，民众均认识国民党是骗人的党，现在不要受骗了。这-般民众唾弃国民党的普遍心理，他们不要国民党了
3.或者国民党虽死，但还有一部分左派，可以继承国民党的工作，所谓左派是什么？大抵系小资产阶级出身的人，他们对于革命只是同情，决不会自已开步走，且他们的行动是要看风转舵。无产阶级领导力量大。他可以站在无产阶级方面来附合革命在资产阶级方面也是一样。取消国民党，只要无产阶级的力量大，左派小资产阶级仍然可以来革命。取消国民党并不成什么问题。因此湖南对此次暴动是主张用CP名义来号召，国民党不过站CP后而摇旗呐喊。将来听其自消。
乙:政权问题
根据以上不要国民党的一般原则。对于政权有下列意见：
1，中国的革命现在已经到俄国的一九一七年十月。但在这中间重要的过程是土地革命。真政权是工农的，不是纯碎无产阶级，现在应扩大的宣传苏维埃政权。
2，我们暴动力量发展最大的地方，应立刻建设苏维埃式的政府。
3，民选革命政府的口号也已臭了（吴佩孚、赵恒惕都说是民选）。所以现在不能用这个口号，现在应竭力宣传和建立工农政权。
丙：农民问题——扩大会议对农民的决议是没收大地主的土地交给农民。在革命势力发展的地方，农民有自动没收小地主的土地，我们可以不干涉。湖南省委认为现在的土地革命到了根本夺权地租制度。推翻地主政权的时期。此时党对农民的政策，应是贫农领导中农。拿住富农。整个地推翻地主制度的土地革命。对地主阶级不是在没收他们土地的时候让步。应在土地没收之后去救济（？）地主已经被没收的普遍平民。并且只要他们能耕种，仍领拿与农民同等之土地给他们耕种。以消灭地主阶级。
四、湖南暴动计划
1，暴动的区域——湖南的秋收暴动计划。在开始是想鼓动全省农民起来暴动。暴动势力的发展。实行党的土地政策及夺取政权。暴动区域划分为：（1）湘中以长沙为中心；（2）湘南以衡阳为中心；（3）湘西以常德为中心；（4）在西南之间的要冲是宝庆。宝庆也是中心地点。四个区域已经划分，但是要实行发动便困难，加人力财力等。以后经过几次讨论。以党的精力及经济力量计算，只能制造湘中四围各县的暴动。于是放弃其它几个中心。湘中的中心是长沙。决定要同时暴动的是湘潭、宁乡、醴陵、浏阳、平江、安源、岳州等七县。
附注，缩小范围的暴动计划，泽东持之最坚，礼容、明翰等均赞同其说。其时仅公达一人主张湖南全省暴动。并要泽东即去湘南，当时因想在长沙即刻举行一个暴动，于是没有坚持下去。
2.暴动的日期——在决定第一次长沙暴动经中央批准之后，随即准备湘中的暴动。湘中暴动在原则上是要与鄂南暴动同时众动。当在决定湘中暴动的区域的时候。是八月三十日，常委委员决定公达到中央报告计划。泽东到浏平的农军中去当师长，并组织前敌委员会。资深到岳州指挥湘北工作。同时与鄂南指挥委员会接商鄂南与岳州间的农民暴动工作。公达一日动身到汉，五日回长沙。立即召集了一次常委会议，各部部长均参加讨论暴动的日期问题。当日泽东从安源来一封信——（安行卫有封同样的信）均定十一日安源发动。十八日进攻长沙。来信说要长沙的暴动要与前方的军队xx，否则xx，公达在常委的提议是九日破坏铁路，十日各县暴动，十三日长沙暴动，理由是一个暴动的发展不能等待。而各处暴动时间太长。则敌人可以有机会准备，来消灭暴动的力量。这个提议经过约一小时的讨论，各不赞同，遂作如下之决定：九日开始破坏铁路，十一日各县暴动。此议决定之后，随即通告各地执行。
3、暴动中所必须做的各事件
省委认为在暴动开始之前及暴动发展之后，我们必须鼓动农民一致下决心——作下列的各事件及诸工作：
（1）平分土地；
（2）恢复农民协会，乡村政权归农协；
（3）杀土豪劣绅反动派；
（4）没收土豪劣绅反动派及大地主明财产；
（5）烧毁土豪劣绅大地主的村庄；
（6）抗租及不缴租，已交者收回来公分之；
（7）抗税捣毁政府的各种的征收机关；
（8）组织革命委员会；
（9）毁坏交通机关；
4，暴动的口号
（1）暴动打倒唐生智、汪精卫!
（2）暴动打倒省政府!
（3）暴动打倒国民政府!
（4）暴动杀尽土豪劣绅!
（5）暴动农民夺取土地!
（6）暴动没收土豪劣绅的财产!
（7）暴动实行农协专政!
（8）暴动组织革命委员会1
（9）农民革命才是真成的革命!（原文如此，原注）
（0暴动胜利万岁!等等口号
暴动中准备的宣传，有对农民宣传大纲，主要的是说明过去农会的行动是对的。现在土豪劣绅所做的都是不对，及现在暴动的意义、共产党的主张等。并内宣传部出每日动的小传单及歌谣标语等。
五、湖南暴动的经过
1，湖南的暴动在九号开始。如破坏铁路。九日破坏铁路的共十余人。分途从长岳、长株路线发动。原则是要尽量破坏。达到长期间的不能通车，因为技术没有做好。九日出发的六十人。仅破坏几个小地方，随即与其修复。到十一日才在捞刀河地陷车一次。倒箱之火车头仍折回长沙。十一、十二、十三、十四日继续破坏的工作，用炸药炸桥。执行几次均无效，到十五日长岳路通车。十二日下午长株的车已通矣。
2，安源十日发动。发动之后，工农军即开始向萍乡县城攻击。五时许到萍乡，萍乡城已有准备，遂折回安源。十二日又进攻。工人炸药队已攻入，后往军队去得过迟，敌人得乘机准备，工农到县城又不径入，于是放弃萍乡攻老关。缴枪十余支。十二日下午到醴陵。折回浏阳。十五日夺浏阳城，十七日失败。工农军有七百上下，此次损失约有百余。仅留王新亚部二百余枝，往铜鼓集合。安源军到醴陂时仅出了几张布告，宣布没收土地及复农民协会等事。农民群众并没有起来响应此次的行动，所以在醴陵不能站住，到浏阳，浏阳农民将起来旋失败，没收土地的事，在此一种广大的力量之下，都没有做过，这是须特别注意的。
3，驻在铜鼓、修水一带之浏阳及平江农民军，于十一日分三路进攻平江的长寿街。预计有得胜的可能。后因收编的邱团反戈。腹背受敌，遂遭失败。计损失快枪五百余枝。死百余人。余贲民部几不能成军。退往湘赣边界。准备反攻。据说此项军以于四日反攻浏阳之东门市一次。又遭失败。现在仍顿留在湘赣边境界。积极企图反攻。省委并已去信指导该项工农势力范围之内。积极做民众运动。没收土地交给农民。实行土地革命政策。在我们势力所在的地方。必须坚决执行。不得有误。想该处领导者当能遭照省委政策执行。
4，长沙乡村的农民暴动于十一日暴动，分河西河东两方进行。关于河东方面由长沙县委书记殷xx同志指挥，并解散团防局五处。杀土豪劣绅二、三人。但杀土豪劣绅平分地主的土地的革命等事，殷同志不敢坚决地执行。河西方面与长县农民部长余xx同志领导，解散团防局两处，没收厘金局一处，杀土豪劣绅五人。长沙河东河西共解散了七个团防局，但是农民并没有起来其原因并不是农民不需要革命。不要土地。实际是领导的人没有决心，没有坚决的在党的政策之下拼命去干。结果只做得片面的解散团防局的军事行动。军事势力一消失，农民政治上影响简直没有，党的组织也随之消灭了。
5，省会近郊的农民的组织基础。比各县均好。近郊农民在去年做了一次减租的斗争。他们大部队都认识农协，知道与他们谋利益的机关，对农协十分信仰。此次长沙暴动的开始，近郊农民被鼓动能来参加暴动者有万人上下。长沙暴动这是一支主力军，后因图解决九峰的团防失败，农民斗争的勇气几乎消灭，号称近郊农民领袖的腾xx同志，在农民中也拒绝其居住。长沙暴动的力量去了五分之三。工人的力量虽然没有消灭，因反动政府严厉执行屠杀工农镇压的政策之故，大部分工人领袖，均在要捕之列，工人运动也因之受许多摧折。暴动的勇气也消灭了许多。铁路工作的失败，致暴动的发展以巨大的打击。长沙暴动不得不停止了
6.长沙暴动十三日确是一个很好的时期。十三日反动政府方面及社会方面，起了很大的恐怖。浏平也在发展很广大的斗争中。长沙在此起来一个暴动。长沙虽然不敢说可以拿下，亦可以与浏平及鄂南一个帮助，浏平鄂南的暴动不致于失败。到十六日反动政府方面及社会方面的恐慌已经很少了，并且反动的军事布置亦趋完备。要起来暴动一下是可以，但结果是一个完全的血海运动。省委因此将其停止了。
六、结论——暴动失败的批评
我认为省委停止长十六日的暴动，不是绝大的错误。省委绝大错误的根本原素是下面几个。
1，湖南的秋收暴动是要发动农民的土地革命，暴动的主要力量是农民。党在制造和发动重要的工作，是在全党动员到农村中去。湖南省在领导此暴动中对于农民的力量没有充分的准备，党根本没有注意农民运动。因此各地的农民暴动起来，纯是一个简单的军事行动，不但没有掀起农民夺取土地革命狂潮，连取得农民对此次暴动的兴趣都没有。这是此次暴动失败的根本原因。
2，秋收暴动的真实意义及其目的。党的领导机关——省委及县委——没有充分了解。就是说对于党的政策没有充分了解。暴动的发动没有在全党党员群众中占一个坚决的中心意识，——暴动的意识没有普遍到党员群众中去，党的指导机关及党员全体，对暴动缺少一个坚决的心理。没有坚决的到农民中去执行暴动政策。这里充分体现了党还是一个小资产阶级的集团，还不是一个无产阶级战斗的党。
3，湖南暴动在客观环境上，本可以全省起来，但是党的主观见解只重湘中数县。在湘中数县暴动，湘南湘北少去注意，因此湘中暴动的发展成为孤立的形势。湘南湘西不能与敌人以重大的牵制和攻击，这也是失败的一个原因。
七、今后工作的意见——湖南暴动草案
1，湖南秋收暴动，虽然已经因党的领导不力而失败，但是湖南无产阶级和农民革命的热潮还是继续在高涨和奋发，湖南革命经过了这次秋收暴动的失败，更激进了一个新的阶段，这个新的阶段的具体意义是完成土地革命、建设工农兵苏维埃政权。
2，在湖南无产阶级和农民革命热潮高涨的环境之中，我们须很好地运用此时机。鼓动第二次暴动，在这次暴动我们必须记取秋收暴动宝贵经验偏于军事。忽略农民力量的宝贵的经验，作这次斗争的方向。湖南第二次暴动必须以农民为中心。全党动员到农民中去鼓动农民自动起来做夺取土地的斗争，以实现土地革命，
3，在秋收暴动经过中。湖南的无产阶级——安源工人、铁路工人等——的奋斗精神。特别表现的十分坚固和勇敢。确是革命的先锋队。第二次暴动湖南的无产阶级是一个很重要的领导力量。因此安源、水口山、锡矿山等矿山工人，汉株萍两路的铁路工人。以及长沙的人力车夫、纱厂工人。衡阳兵工厂工人。须特别加紧工作，鼓动其暴动。
4，在准备暴动及暴动开始的地方，必须用种种方法，宣传暴动的意义及暴动的目的。以激起广大工农群众对暴动的决心。
5，暴动时间的军事工作，我们不要依靠他是暴动的主要力量。只是暴动的一个力量。军事工作主要的意义是破坏敌人的军事组织，因此我们对敌人军队中的兵士运动须特别加紧，在此敌人军队中发展党的支部，组织兵士支部，拿了这个组织，从中破坏敌人的军队。以前接头还犯旧式的军事工作的毛病，须彻底改正。
6，暴动的区域为:
（1）长沙、湘潭、湘宁（原文如此）、宁乡、醴暖、阳、平江、岳州、湘阴、安源。以长沙为中心。
（2）衡阳、耒阳、衡山、郴州、宜章、常宁、水口山、汝城、资兴等处。以衡阳为中心。
（3）常德、桃源、慈利、石门、醴梁（醴县？）、临醴、汉寿、沅酸。以常德为中心。
（4）宝庆、武岗、新宁、城步、新化、镇北山，以宝庆为中心。在以上四个区域各设特别委员会指挥之，唯长沙区归省委直接指挥。
7，暴动发展之前及发展之后，须鼓动农民自动召集大会，自动的起来执行下列诸工作:
（1）分土地；（2）没收土豪劣绅大地主的财产；（3）杀土豪劣绅大地主及城市富豪；（4）夺取团防枪枝，组织工农革命军；（5）土豪劣绅及大地主的村庄；（6）抗税抗租，捣毁反动政府的各种征收机关；（7）尽量破坏反动政府的交通机关；（3）恢复农民协会，农协专政；（9）组织革命委员会；
8.暴动的口号：
（1）暴动打倒湖南省政府!
（2）暴动打倒唐生智!
（3）暴动打倒国民政府!
（4）暴动杀土豪劣绅及反动派!
（5）暴动没收土地!
（6）暴动实行农民协会专政!
（7）暴动组织革命委员会!
（8）暴动没收资本家及银行的财产!
（9）暴动实行八小时工作制!
（10）农民革命才是真正的革命!
（11）暴动组织工农革命军!
（12）暴动胜利万岁!
（13）工农苏维埃政府万岁!
湖南暴动中所得的经验及对于党的几个意见:
湖南暴动我是实际参加其工作的一个，湖南暴动的失败，我负有严重的责任，我不愿不把我在湖南暴动中所做出的错误向党内公开，取得党及党员对我的批评，我认为湖南工作的错误赤裸裸的公开，引起党内及党员群众严格的批评，纠正其错误，这倒是于革命的党和前途一件很有益的事。
湖南暴动的失败。是不是停止长沙十六日的暴动有个很大关键，我觉得十分地觉得停止长沙十六日暴动不过是表示党懦弱心理的一个。根本的错误还是不在此呢!
1.中国革命的环境。现在已经是经过了剧烈变化而迅速发展的问题。资产阶级及地主阶级公开背叛革命。资产阶级的民权革命，反对工农民主解放的要求，资产阶级及地主阶级与其政治的代表者转而屠杀和压迫无产阶级和农民的解放斗争。企图保障其统治的寿命。资产阶级及地主阶级在革命中做的叛变，并没有损失革命的丝毫。不过在革命的队伍中，洗出了一些糟粕，反促成中国革命进行到一个新的途径。中国资产阶级性的民权革命，中国的资产阶级宣布不能完成其责任。只有中国的无产阶级和农民亲密起来的联盟，来推翻反动的统治，完成资产阶级的民权革命，并发展无产阶级的社会革命。在这个革命的阶段中。土地革命占了一个重要的过程，党在此时的战略，是确定无产阶级领导农民，实行土地革命，推翻封建的反动统治，建立苏维埃政权的斗争。实现此斗争。此方针的战术，是暴发农村暴动，农民暴动起来夺取地主的土地——小地主至大地主——夺取乡村政权。建立农民的政权，乡村由农协专政。城市工人的暴动与乡村农民暴动势力的汇合，夺取城市政权。建立工农兵代表苏维埃的政权。工农专政的政府，因此城市工人的暴动和乡村农民的暴动，不过是一个斗争的两个方面。并不是离开两个单独的斗争。湖南暴动的失败的第一个教训是工人暴动起来的太快，农民运动起来的较迟，两种暴动势力没有很好地很巧妙地汇合起来结成一种伟大的力量。敌人利用这个弱点，分别向暴动势力进攻，于是两种暴动力量渐次失败。
2，湖南秋收暴动是发展并实现土地革命。是无产阶级拉拢全体农民。作全体农民的利益，推翻地主阶级，整个地取消地租制度的土地革命。在此种取消地租制度，农民起来与地主土地的暴动争斗中，农民已是一个唯一主要的力量。暴动的胜利和失败是看无产阶级的党——共产党——对于农民力量的估量及其争取农民程度的高低而决定。相信并估计农民力量在暴动中是个主要的力量，其余军事不过是一个暴动的发动次要力。争取鼓动广大的农民起来参加此暴动。这样的群众暴动必然能够达到胜利。至少也不致于昙花一现，转瞬即逝。暴动的意义必能在群众中发酵和留着思念第二次暴动。这样的暴动失败。终要算是成功。湖南此次农民暴动恰正相反，对于农民运动。鼓动农民暴动的工作做得很少，结果是军事的行动。不是一个群众的暴动。至于是可以这样说——这是失败的第二个原因。
3，湖南暴动失败的第三个原因，是暴动意义的浅入。关于此点可分两个方面来说。
（1）党及党员群众对于中央暴动的政策没有深切的了解。不懂暴动到底是为的一回什么事？这又表现小资产阶级的心理，希望不经激烈的暴动。可以解决土地问题，夺取政权。——长沙县委书记怕暴动太厉害扰乱了乡村，得罪了自己乡里人——暴动的意识没有在此革命阶级中成为党的中心意识。
（2）为什么要暴发此次暴动？暴动到底是做什么？暴动到底是为什么？这样几个意识没有普遍到工农群众中宣传。工农群众不明了暴动的真意识。暴动没有在工农群众成一个兴趣，加以党没有决心。领导的能力薄弱。不能坚决地取得农民群众起来暴动，这是失败的第三个原因。
（4）湖南暴动在客观环境上，本是全省可以起来，然而党自己划了一个圈。只决定集中精力注意湘中的暴动，放弃湘南湘西的暴动。暴动没有开始。自己就划了一个圈以自限。决定暴动虽有湘中能够起来。并没有想到湘西湘南泰动是湘中胜利的一个主要条件。因此暴动开始。全省除湘中外。均在稳定的状态中，敌人得以全力注意湘中的暴动。湘中暴动孤立遂归于失败。
（5）暴动是个艺术，是说每个暴动的制造者对于暴动必须如艺术家对于艺术一样，要很细心的赏鉴。去组织，去发挥。然后才做出一副很好的艺术作品。湖南党领导的此暴动，在暴动是艺术的一语上说，可说是暴动没有开始，就违背了暴动的条件。湖南暴动中的组织，单就交通一事来说，是够失败暴动。其余如工人农民种种方面是一样，这是失败的第五个原因。
（6）选择暴动的时间和地点，必须在反动统治及社会阶级——资产阶级和地主阶级的恐慌和动摇之中，发动暴动，暴动才能取得胜利。湖南此次暴动的时间的选择相距太远。在敌人十分恐慌之中。党没有提早暴动的日期。这是失败的第六个原因。
（7）在暴动中宣布退守，或者停止暴动，这是自杀暴动。湖南党在环境困难之中间，到最后五分钟，正犯了此种错误，断送了暴动，最后五分钟的宝贵经验，我们须绝对记取。
上面七件是湖南党在此次秋收暴动中的错误。党及党员群众能自己取此次错误的经验改正过来，坚决地去奋斗，党的前途还是很可乐观的呢。
但是我们细心考察致此错误的根本原因。是一个党的发育未完成的具体表现，现在我们的党的缺点是:
1，组织上的缺点：我们党——无产阶级的政党——在中国已有五年余的历史，斗争的经验。亦复不少，尤其是经过上海工人的暴动，记取这些暴动的经验，应当创造得出一个很健全而能斗等的党，然而在事实上则证明党的组织十分薄弱。不能经受激烈的斗争。到了斗争的临头或在斗争中小资产阶级的各种丑态，表现在无产阶级政党中十分充足。失了无产阶级政党的立场。这样的丑态的病根，是党的组织建立在各个私人感情结合上面，不是建立在无产阶级的阶级斗争的结合上面。党员在党的工作中只有私人的感情。没有阶级的感情。党的感情，斗争的感情。所以到了一个斗争的发生。或发现党员可以离开党的立场。阶级的立场。抛弃党所决定的战略和战术，无意的走到反革命路上去。我们应当洗刷这种耻辱。坚决的改组各级党部。建立真正的无产阶级政党。
2，思想上的缺点：我们的党在组织上表现不是无产阶级的政党，还是一个小资产阶级的革命集团。就是在党及每个党员的思想。都充分表现出不是无产阶级思想。而是一个小资产阶级左翼的思想。党内思想没有统一。因此对于一个革命的阶级所决定的战略及在阶段中。随战略而决定的战术。因党的思想不是无产阶级的思想。这样主要的战略和战术。不能正确的确定。这是我们党的第二个基本缺点。
现在中国革命已进到了一个新的环境，要适应此环境，党在此新的环境能够创造出新的很正确的革命战略与战术。制定出来的战略与战术能够很畅快地坚决地执行，就是要把这个没有发育完成的党，根本打毁一下。从新改造，造成能斗争的无产阶级政党。毁党造党的基本理由是：
打毁只有私人感情，没有党的感情。阶级感情、斗争感情的小资产阶级化的党。创造以无产阶级为基础，能坚决斗争的党。
洗刷腐化消极的党员，征收吸取无产阶级，农民中新的勇敢斗争分子，充实党的下层组织。建立党的下层中坚领导。
改造党及党员的思想，党的思想无产阶级化。训练党的意识成为整个无产阶级的意识。斗争的意识，暴动的意识。
彭公达
一九二七年十月八日于武河
资料来自广杂军区政治部话剧团湖省档案馆
